En 2018, México podría destinar más recursos a pagar deuda que a obra pública

Según especialistas, el gobierno federal no ha aprovechado los ingresos excedentes.

Por Enrique Huerta sábado, abril 14, 2018 comentarios

Según especialistas, el gobierno federal no ha aprovechado los ingresos excedentes.

 

Este año el costo financiero de la deuda, destinado por el gobierno federal, va a superar a la inversión física del sector público (obra pública), señaló José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

 

 

hdhd1.png

 

“Por primera vez en los últimos doce años, vamos a observar una inversión en obra pública inferior a lo que se paga por deuda”, dijo el especialista al portal web Sin Embargo.

 

Las cifras de los últimos años dejan ver que dicho pronóstico es verdaderamente posible. De 2013 a 2017, el gasto en obra pública del gobierno federal pasó de 17.6 a 11 por ciento, mientras que el pago de intereses por los empréstitos pasó de 7.5 a 10.3 puntos porcentuales. Es decir, se observa una reducción en el primer rubro y un incremento en el segundo.

 

 

Hace unos días, Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), declaró para Expansión que el aumento de la deuda pública y el pago de sus intereses no ha significado mayor inversión física en esta administración. De hecho, este rubro ha caído de forma importante desde 2016, pues parte de los recursos provenientes de la deuda se destinó al gasto corriente, el cual de 2013 a 2017 pasó de 57 a 59 puntos porcentuales como proporción del gasto total del sector público.

 

 

hdhd12.png

 

Y es que, por si fuera poco, la deuda nacional se encarecerá, debido a la alza en las tasas de interés. Tan sólo en febrero, el pago de intereses y el gasto que implica la deuda del sector público aumentaron debido a que el Banco de México (Banxico) anunció un nuevo incremento en las tasas de interés pasando de 7.25 a 7.5 por ciento.

 

Además, De la Cruz agregó que no se ha hecho un buen uso de los ingresos excedentes que ha registrado el gobierno federal, los cuales se mantienen desde 2003. Tan sólo en 2016 tuvo un excedente de 680 mil millones de pesos sobre lo presupuestado, mientras que al año siguiente, se obtuvieron 586 mil millones de pesos.

 

 

“Si sumamos el monto de los últimos dos años, tenemos más de 1.2 billones de pesos, prácticamente tres veces el costo total del aeropuerto. Esto significa que pudieron ahorrar esa cantidad y meterlo en un fondo financiero, con los puros rendimientos se paga el aeropuerto y no necesitan otro tipo de financiamiento. La pregunta es, ¿en dónde quedaron esos ingresos excedentes? ¿Se fueron a gasto corriente, se fueron a pago de deuda? Mucho de esto ocurrió, no estamos hablando de que haya habido actos de corrupción, pero sí un gasto público ineficaz”.

 

Sin embargo, el especialista opinó que es necesaria una reforma hacendaria, porque no se trata de un problema de recursos.

 

hdhd.png

 

“El problema no es que no gastáramos, el gasto está creciendo, pero se debe al costo financiero de la deuda. El problema es que no se destinan recursos a proyectos de infraestructura y proyectos productivos”.

 

 

Dijo que para que México tenga un crecimiento económico, se necesita contar con un sistema productivo de bajo valor agregado a uno transformador.